农夫山泉股份有限公司董事长、总裁钟睒睒发布会现场称：“农夫山泉的尊严比金钱更重要。”
　　不同水标准常规检测值对比
　　生活饮用水
　　卫生标准
　　数据来源：国际食品包装协会
　　商报特派记者朱妍发自北京
　　商报记者衷敬睿
　　重庆商报讯近一个月来，“质量不如自来水”、“执行标准宽松”等说法让农夫山泉深陷舆论漩涡。昨日，农夫山泉在北京就其饮用水标准问题召开新闻发布会，出示材料实证其执行的标准。农夫山泉股份有限公司董事长、总裁钟睒睒在会上反复强调：“农夫山泉执行了目前最高行政级别的天然水质量标准DB33/383和国家强制卫生标准GB19298，内控标准远远超过国家标准。”
　　标准不如自来水？
　　饮用水分卫生标准和质量标准
　　“我这人饮水量有点大，一天要喝3升左右农夫山泉。”昨日发布会上，钟睒睒的一句话让现场的紧张气氛消散了不少。如何让消费者与自己一样放心？
　　在钟睒睒看来，“农夫山泉标准不如自来水”的观点缺乏对标准体系的理解。“从行政级别看，分为国家标准、行业标准、地方标准、企业标准。行政级别越高，越具备强制性。从时间纬度看，新标准自动替代老标准，新标准颁布以后，老标准即行进行废止。而国家食品标准体系一分为二，一是卫生安全标准体系，二是质量标准体系。”他表示，上述两大体系互为补充与监管，对应到饮用水行业，卫生(安全)标准就是《瓶(桶)装饮用水卫生标准》(GB19298-2003)，而由于国家对天然水的质量标准尚在制定之中，因此质量标准暂无对应。
　　“农夫山泉的标准体系将安全、质量合二为一，只要有国家标准，一项标准管一项，两项标准管两项。”钟睒睒称，正是因为“两条腿走路”，所以在暂无质量国标的情况下，农夫山泉选择执行《瓶装饮用天然水浙江省地方标准》(DB33/383-2006)，“我们执行地标，但不等于只执行地标，在执行上述两个标准的同时，农夫山泉还受GB5749-2006(《生活饮用水卫生标准》)的管理，同一指标有不同限值时，从严执行。”
　　钟睒睒举例称，比如针对“镉”这一项，GB5749和GB19298均规定≤0.005mg/L，DB33/383要求≤0.01mg/L，而农夫山泉则是按照≤0.005mg/L在执行。
　　地标比国标宽松？
　　执行行政级别最高的标准