2024/12/23 星期一
关键字:
您的位置: 食品资讯 > 新闻评论 >正文
有机食品”也要打假
2011-11-02 华龙网 作者: 于文军 浏览次数: 816次
[导读]“有机食品”利润大,受消费者青睐,这是假“有机食品”横行泛滥的直接原因。

        有机蜂蜜每公斤358元、有机猪肉每公斤160元、有机杂粮每盒(268克)268元……近年来,一些食品包装上纷纷标注“有机”二字,并标榜“高质高价”。记者近期深入山东、广西等地调查发现,食品随意标注“有机”、花钱购买认证、张贴假冒认证等现象屡见不鲜。一些售价不菲的有机食品,只是披着“有机”外衣的冒牌货。(据新华社)

        饱受食品安全危机之苦的消费者们,满以为花高价买绿色的“有机食品”,心就能踏实些。不曾想,被忽悠了,买的是假货,当了冤大头,心里别说多窝囊了。

  “有机食品”利润大,受消费者青睐,这是假“有机食品”横行泛滥的直接原因。然而,认证机构充当了为虎作伥的丑角。媒体报道:对不少认证机构来说,你只要花两三万块钱,基本就能拿下有机食品认证。拿着国家的俸禄不干人事,居然昧着良心,谋取不义之财,什么人民的生命健康安全统统抛置脑后。如果这些机构严格把关,就断了假“有机食品”的财路,就不会出现假“有机食品”横行泛滥的乱象。因此,我们不仅要打“有机食品”的假,更要追究认证机构的责任,清理乱七八糟的认证机构,以法律的形式确立国家的权威认证机构。

  假“有机食品”横行泛滥,也与政府监管缺位有密切联系。现在,一些政府部门抱怨:有机食品全程监管存在交叉或空当,谁都管谁都不管,哪个部门都说得上话,哪个部门也不完全说了算。监管很难,很多时候不得不靠自律。当下社会的道德水平,靠企业或生产者的自律管用吗?只能靠它律管用。至于说监管存在交叉或空当,这不是推卸责任的理由。消费者是弱势的,政府是强大的,如果政府都出面,消费者就没希望了。政府部门不是管不了,关键是想不想管、下不下决心的问题。下决心要管,没有管不了的事。

  有机食品对人民的生命健康安全有利,不能因为出现了假货而因噎废食,要积极开发有机食品,这种开发需要认证机构监管部门的“保驾护航”。

 

 

 


食品信息网(chinafoods.com.cn|chinafoods.net.cn) 版权所有 Copyright © 1998 - 2011 鲁ICP备11016616号-3
本站部分图文资料来自互联网,旨在传播更多信息,如有侵犯版权请来信告之,经查证后三天内删除!