这不由也让人想到另外一个上市企业——蒙牛，当初蒙牛的上市可谓缔造了一个奇迹，其企业价值观与发展状况更是一度赢得全国人民的青睐，但随着上市后的迅速扩张，蒙牛的问题也不断现显，近日一句“蒙牛供应香港的产品比大陆出现问题的几率要小得多”挑衅内地消费者的敏感神经，再次成为众矢之的。无论是区域的双标准还是钻标准和法律的空子，上市公司在其追逐利益最大化的过程中，或渐渐迷失自我，或放松内部管理，使多年精心建立的品牌形象瞬间垮塌，引人唏嘘的同时不免对如今市场竞争所带来的恶性循环表示无奈。

        既然我国自有企业都是如此，外来的品牌更是不在话下。国际知名品牌可口可乐在中国也同时“染病”，前不久上海可口可乐公司以符合《食品添加剂使用标准》为由，巧妙运用中国的低标准对防腐剂超标进行反驳。面对消费者的质疑，可口可乐公司显得倒是有恃无恐，这反映国内市场为压低成本赚取更大利益的恶性竞争之外，也反映出我国相关标准低于其它地区，而使披露、惩罚无法可依、“站不住脚”，消费者维权难等问题由此而生。

        病毒二：虚假商品，社会责任意识下降，违法违规频发

        由于国内在标准、法规上相对的不完善，加上部分企业自律不足等乱象，导致中国市场一度变成使上市公司感染“败血症”的染缸。以国际著名品牌耐克为例，同一款在美销售的篮球运动鞋，在中国则出现不同质、不同价的情况，后因消费者投诉转而称之是广告投放失误，有关律师表示耐克其实已构成虚假宣传，涉嫌欺诈。如此知名品牌在中国信誉的一落千丈，也让国内的相关部门开始反思问题的根源。就最近发生的沃尔玛“绿色猪肉”事件，重庆地方政府开始加强对此方面的监管力度，对于违法违规的大企业也绝不手软，此举不仅让一直蒙受损失的消费者感到大快人心，同时也为接下来规范市场的整治行动开启先河。

        虽然监管标准和惩罚力度的不断完善，能够有效控制部分企业的违法违规现象，但上市公司自身携带社会责任意识也需要不断提高。就如“瘦肉精”事件中，双汇坚称是上游产业链中养殖环节出现的问题，将矛盾全部转嫁给猪肉供应源头，又称“济源双汇的猪源是在流通环节因为把关不严流入企业”。就算情况属实，这种说法多少让人觉得有推卸责任之嫌。随着上市公司的不断发展和扩张，注定企业需要承担相应的社会责任，可谓“能力越大，责任越大”，只有企业自身不断提高其道德约束力和行为约束力才能促进整个市场形成良性竞争环境。