双城是黑龙江养牛第一大市,这里每天所产的1200吨鲜奶被雀巢集团旗下企业,黑龙江双城雀巢公司所垄断。据当地奶农反映,雀巢公司克扣奶农,平均一桶奶要扣1公斤。记者探访发现,双城市政府占雀巢2.99%股份,而奶站法定代表人则是双城市前任市长。(10月24日《黑龙江晨报》)
雀巢“克扣门”以其蛮横无理的面目,挑战着早已为人熟知的经济学常识:在垄断暴利面前,自愿、平等、公平等交易原则被抛诸脑后,奶农的权益横遭践踏,双城的鲜奶收购流淌着资本与权力的腥味,甚至,退休官员也不回避,充当着资方的代理人……
外资强势入驻中国鲜奶业,为的是寻找优质的原材料,或者廉价的劳动力,或者广阔的消费市场,并不是冲着“一天一斤奶,强壮中国人”的口号而来的。在这种前提之下,绞尽脑汁降低成本,对于雀巢来说是尤其重要的——散户养殖,质量参差不齐,国家标准一降再降,惟有压低收购价,雀巢返销“大打价格战”的中国市场才有赢利空间。
雀巢的“克扣门”不只是缘于资本逐利的冲动。一般说来,在欧美国家无不良纪录的外企,刚进入中国时口碑甚好,一旦迈向本土化之路,就惹得一身骚,最近事端频出的家乐福、沃尔玛就是最好的例证。雀巢克扣奶农,向权力示好,垄断搞得霸气外露,对潜规则之熟悉不比任何一家本土企业逊色,由此,再干净、再有良心的外企也要沾染钱权交易等不良习气。
跨国企业的经营是无国界的。在欧美国家严明的经济法规面前,企业始终不敢踩踏市场的红线,否则会出现不良纪录,永世不得翻身,就算是企业巨无霸也会轰然倒塌,被市场经济扫地出门。相反,为了招商引资,地方政府将政策偷梁换柱,无视一些经济规定,暗地里给予外资超国民待遇,实际上开了权力寻租的大门,打着吸引外资的名头,种种违规行为都有冠冕堂皇的理由与十足的底气,很容易形成垄断。
政府占股,前市长经营奶站,雀巢还是纳税大户,这种关系真可谓“你中有我,我中有你”,最后到达“你我不分”,于是当地政府自然而然要为雀巢吆喝,否则财政收入“上不去”,官员的乌纱帽“要下来”。因而雀巢横行双城,克扣奶农以补利税,此种恶劣行径不难想象。
欧美的产业大鳄总是依靠技术、品牌、管理、营销渠道实现相对垄断,并且这种垄断时常有被强制拆分的危险,微软拆分案就是一个很好的例证,种种拆分显示的是经济规则的力量。与之迥异,中国式的垄断总是以“破坏规则为始,重申规则为终”,中间掺杂着钱权交易、暗箱操作等潜规则,如此往复,并任何进步意义,令人唏嘘。