多地遭稻瘟病侵害 部分农户水稻几近绝收
2011-10-19
中华粮网 作者:
浏览次数:
812次
[导读]稻瘟病局部地区肆虐,因为系列纠纷的发生,再次成为今年表现突出的“三农”问题,受害的农民甚至颗粒无收。
记者粗略统计发现,今年7—10月,不仅是龙川、从化、廉江、紫金、乳源、肇庆、阳江等地遭受不同程度的稻瘟病侵害,江西宜春、浙江等地稻农种植宣传为“高产抗病”的品种也大面积发病。有农民质问:稻瘟病频发与稻种究竟有没有因果关系?
稻瘟病频发是否与种子有关?
龙川黄布镇水稻种植散户黄新贤,之前每年都能自给自足,且尚有余粮可卖。然而今年发生的一场稻瘟病却让他家两亩多水田几近绝收。“两亩多地只收了100多斤,减产95%。”有数十年种植经验的黄新贤首先想到的是种子出了问题,因为这是他第一次种“早两优336”。
与黄新贤有着同样遭遇的从化黄场村农户黄先生也把矛头指向了“早两优336”。黄先生向南方日报记者介绍,他家种植了两亩多水稻,只收获了200多斤稻谷,几乎等于绝收,按照正常收成,每亩至少收800—1000斤稻谷。“正常情况下,每季最多打100块钱的农药,这次我打了300多块钱的药都不行。”
为什么这几年稻瘟病频发,是否与种子有关?专家在接受南方日报记者采访时却无奈表示,受灾农户的愤怒可以理解,但把问题都归结于种子的说法是片面的。
省农科院植保所水稻病虫害研究室主任朱小源认为,问题的关键在于主推品种使用过度单一化。对于坊间盛传的近期是“高抗”品种感病高发时期,朱小源表示,高抗品种感病可能有以下几个方面的原因:不是本稻区的鉴定品种;使用时间较长;水稻自身的退化变异。“一些数年前审定的品种,当时是抗病的,现在不抗病,也不奇怪。”
省农科院水稻研究所主任廖耀平认为,稻瘟病多发生于高抗品种无据可依。“在利于发病环境的条件下,抗病品种往往比不抗病的品种发病几率小得多,发病程度也更轻。除了品种抗性发生变异之外,也有可能是品种高抗的标示,让种植者疏忽了管理而导致发病。”
谁来承担农民的损失?
8月中旬,黄新贤拿到了种子公司给的520元赔偿款。“一亩地才赔了不到200元,连农药、肥料钱都不够!”言语间,黄新贤又是愤怒又是无助。
龙川县是农业大县。据了解,发生在包括黄布镇、鹤市、通衢等在内多个镇的早造“早两优336”穗颈瘟严重,面积达4000亩。
龙川县农业局种植业管理股陈股长给记者算了一笔账,龙川每年水稻种植面积为55万亩,常规年份因稻瘟病产生的损失就达到年总产量的5%,按亩产900斤、每公斤3元来算,保守估计每年的损失大约在740万元左右。
受灾农户叫苦的同时,不约而同将发病的症结归于种子。“其他品种不发病,同等条件下唯独这个品种染病,不怪种子怪谁?”他们认为种子企业与禾苗发病脱不了干系,理应作出赔偿,而且赔偿不能太低。
可种子企业却也觉得冤枉,按照他们的逻辑,品种经过相关部门的合法审定,在适宜的生态区销售推广,而且种子经过验证在纯度、净度、水分、发芽率方面都没问题,并没有违反相关的法律条款,所以无须承担赔偿。