如果CPI高企意味着生产效率的提高，意味着财富的公平，在GDP上涨的时代，通胀忍受度可以适当提高；如果CPI高企意味着中产收入阶层的沦落，意味着隐性的财富剥夺，意味着低效企业可以享受到更多的优惠，CPI的上升就绝对不是好事。

　　中国经济最大的威胁来自于改革的停滞，来自于传统手段与市场之间的尖锐冲突，来自于不让猪飞、不让人走、不让资金自由流动，来自于对市场化改革的反动。这使得CPI上升成为贫富差距扩大的代名词。

　　中国未来CPI还将上升，简言之，猪在飞，而且未来还会继续飞。中国CPI必然上升，这是中国改革进入瓶颈期的代价。根据采购经理人指数，原材料价格与劳动力成本继续上升，逼迫全球最大的代工企业宣布以机器替代人；食品价格继续上升，没有回落的趋势。8月份CPI回落到6.2%，主要是翘尾因素的功劳，对于消费者来说，没有多大意义。

　　传统面对通胀最好的办法，是减少货币发行量，是加息。中国央行却难以果断紧缩。今年央行6次上调存款准备金率，3次加息，负利率区间没有缩小反而扩大。央行左右为难，上调存款利率将加重银行的成本，吸引热钱，上调贷款利率将使挣扎在生死线上的地方投融资平台企业、大型企业的债务风险浮出水面。

　　货币手段不敢用、不能用，一度退出舞台的行政调控手段重出江湖，以直接抑制终端价格的方式防止通胀，愚蠢的方式只能让通胀预期愈演愈烈。

　　发改委约谈食用油等行业的企业，去年11月，国家发改委与中粮集团、益海嘉里、中纺集团和九三粮油集团4家企业召开座谈会，要求4家企业的小包装食用油在今年3月底前，必须保证油价平稳，供应充足。到了4月份，发改委再次建议希望6月底前再次暂缓提价，到7月，发改委终于松开了手，让市场为企业做主。原因无他，除非发改委给企业补贴，否则没有干预充分竞争行业定价的借口。

　　发改委在忙，其他部委、地方政府也不轻松。在市场环境下，城市户籍居然越来越值钱，说明中国市场环境在倒退。

　　各地房地产限购令出台，政府不用货币、税收等手段平抑房价，而乞灵于户籍制度；无独有偶，平价猪肉居然凭户籍购买，房票、肉票重现江湖。难道我们要在产品极大丰富的今天重回票证时代，对户籍内外的居民实行两套价格体系？在建立统一大市场的今天，究竟如何应对尴尬的行政定价僵尸体系的复回的质疑？