查处假酒犯罪面临多重难题

    《经济参考报》记者采访的多位一线办案人员均认为，假高档白酒泛滥已是人所共知，但面临猖獗的制假销假行为，部门查处面临多重难题。

    首先是判断造假渠道很难，难以查处“上家”和“下家”。由于当前制造假酒各环节已实现专业化，各环节上家和下家只需电话联系、网上银行或者银行转账付款、物流公司发货，上下线之间一般都不认识也根本无须见面，致使警方难以对上下游造假售假链条进行有效打击，被警方斩断的利益链条很快又因为供求关系重新连上，致使无法根除制假售假。

    其次是造假行为以及造假金额难以认定。

    丁迎告诉记者：“现在基本都是用低档白酒作为假冒高档酒的原料，如果送质检部门检验，每瓶酒要花上百元的鉴定费，目前我们查获的假酒有近千批次，给质检的检验费就要数万元，而且还无法满足检察院送交法院的起诉要求，还必须证明一定是假冒的高档白酒。形成证据链很难。”

    办案人员告诉记者，如已经查处的郑炳雄造假超过2年时间，但却一口咬定自己刚刚开始造假。大量已经流入市场的假酒，难以认定。“最终的犯罪金额法院能认定三分之一到一半，作为量刑标准，就很不错了。”

    第三，高档白酒生产厂家对查办假酒态度模糊。

    多位办案民警反映，在查获假酒之后，一些厂家由于担心自身形象，对查处造假行为态度模糊，他们认为，查出市场上有较大量的假酒对自身销售也不利。

    一位熟悉内情的办案民警表示：“尽管这些厂家打假队伍很专业，也很庞大，而且人员东奔西跑，也非常劳累，但厂家打假队伍却不愿意向我们透露更多的制假造假线索，甚至不愿意透露更多辨识假酒的办法，这就导致我们的办案过程面临不小的难题。”

    第四、“分工协作”导致对不同犯罪分子量刑较轻。

    当前流行的制造假酒方式一般不会对人身安全造成很大伤害。目前公安机关对于制造假酒一般是按照“假冒注册商标罪”、“销售假冒注册商标的商品罪”、“非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪”等《刑法》规定的内容进行处罚，其量刑难以有效震慑犯罪分子，致使犯罪分子有恃无恐。

    郑卫民说：“只要喝不死人，这些人就知道事情不严重，就没有什么畏惧心。”

    公安机关办案人员建议：一是高档白酒生产企业应尽快将防伪标志进行升级换代，二是尽快将升级换代后的鉴别方式，向更广泛的消费者传授，三是以大案要案为突破口，树立正确的高档酒消费观念。