近日，各大媒体纷纷报道，台湾地区“卫生署食品药物管理局”在检验来自上海可口可乐公司的“可口可乐ZEROPM原液主剂饮料配料”时，检验出“对羟基苯甲酸甲酯”防腐剂，每公斤含2.062克，而这种防腐剂在台湾规定是不得添加到碳酸饮料内的。

    使用量成争论焦点网民调侃“稀释浓度”

    莫慌!此次主力仍然在假摔? 套牢的股票很可能有救了! 3月股市很可能发生巨变? 拉锯战背后暗藏的资金动向! 　　据可口可乐中国区公关事务总监翟嵋介绍，此次被查出有问题的产品是用于现调机里面，检测样本是未稀释的浓缩原液，而最终的产品则需稀释后才会进行现调机杯装汽水的销售，稀释后浓度仅为每公斤0.015毫克，这是完全安全的。

    对此，有网民调侃道，原液浓度为每公斤含2.062克，而稀释后浓度仅为每公斤0.015毫克，稀释倍数为2.062×1000/0.015=137466倍！也就是说1克可乐原液可稀释成137公斤可乐！简直是“无本万利”！

    对于对羟基苯甲酸甲酯的危害，不少网民引用了中国农业大学副教授范志红的解释。该专家表示，国家规定每公斤饮料中对羟基苯甲酸甲酯的最大允许使用量为1克。这种防腐剂安全性较高，致死量为每公斤4克，即一名体重50公斤的人每天摄入200克会达到致死量。但她同时强调，尽管害处不大，还是会增加人体肝脏系统的负担。有不少网民指出，若大量食用该种防腐剂，可能会造成肠胃不适，皮肤、黏膜发炎和产生女性荷尔蒙。

    也有网民提醒大家要“保持适当的克制”。署名“盼盼”的网民说，对这个问题不要因噎废食。其实很多东西都会对人体产生不好的影响，防腐剂需要的是合理运用，大家没必要“谈防腐剂色变”。

    两岸标准不一网民责难监管部门

    可口可乐公司台湾分公司对此事做出的解释是，各地区对羟基苯甲酸甲酯添加成分的标准不同，该批原液并非台湾采购，是不小心误送到台湾的，该配料在中国内地则属于合法食品添加剂。

    对此，网民“浩晟”说，如果不是误送到台湾，恐怕我们还不知道大陆的饮料检测标准要低于台湾，这也说明了为什么在台湾闹得沸沸扬扬的塑化剂事件，在大陆却平安无事，看来不是食品里没有这些，而是我们的质监部门对于这类添加剂容忍度太大所致。

   署名“BelieveWonder”的博客文章说，为什么在台湾被明令禁止的添加剂在大陆会合法呢？大陆和台湾都来自于同一祖先，既然个体没差异，那就只能是法规的差异了。我认为有关部门应该做些反思。说得极端一些，瘦肉精、三聚氰胺、苏丹红等国家明令禁止的添加剂一直屡禁不止，究其原因虽有被利益蒙蔽双眼的因素，但国家监控处罚不力也难逃干系。

    还有不少网民指出，台湾塑化剂风波未平，防腐剂风波又起，也许我们更应该从中看到台湾监管部门的作为。我们的奶业标准低，电梯验收标准低，建房质量标准低，路桥标准低，食品安全标准低，也许只有“和国际接轨”这句口号喊得高！

    解释很“从容”网民呼唤企业责任

署名“张波”的博客文章指出，可口可乐的回应大概有几个层面的意思：一是检出的是事实；二是隐含承认了两种检出物的潜在危险，强调在大陆是安全的；三是不是可口可乐产品出了问题，是不小心送错了。这除了印证大陆食品安全标准落后之外，也表明了企业责任的缺失。对于食品中存在潜在威胁一事，可口可乐竟然“从容”地用标准不同、运送失误来解释，丝毫没从消费者身体安全角度进行考虑，并且未表态要收回潜在威胁食品或者生产更为安全的食品，其对大陆消费者身体健康的漠视和傲慢跃然纸上。相信傲慢对待消费者的企业会遭到惩罚，因为消费者用脚投票。

    也有网民指出，主管部门尚且“自废武功”降低标准，企业又怎能主动增加成本。企业丢失了社会责任感，那么只要有漏洞存在，它们就能漠视一切。因此，请不要给那些没有责任感的企业任何可乘之机。