因此，可以预见养殖户们在向石油巨头索赔时将面临巨大挑战。而此次成立30多人的公益维权律师团，正是帮助受损养殖户和渔民扭转诉讼力量上的不平衡性。

　　中国政法大学民商经济法学院教授、世界自然保护联盟环境法学专家曹明德表示，政府部门、渔业协会以及社会组织等，应积极地站出来为渔民、养殖户的维权行动提供帮助，使得环境污染受害者及时得到合理的赔偿。

　　养殖户能力有限举证困难

　　“在环境污染赔偿案件中，受害养殖户如果想要得到赔偿，其中一个关键环节就是要证明所受损失与漏油污染之间存在因果关系。”赵京慰说。

　　我国法律规定，在环境污染侵权案件中，适用举证责任倒置，由康菲公司来举证这种因果关系。如果康菲公司无法证明渔民损失与漏油污染之间不存在因果关系，那么法院可以推定康菲公司存在侵权责任。

　　这似乎对渔民和养殖户非常有利，但我们并不能为此感到乐观。由于康菲公司掌握着技术上、信息上的巨大优势，一旦其举出证据证实渔民损失与漏油污染之间不存在因果关系，渔民将陷入十分被动的地位。

　　由于渔民的证据保全意识很弱、举证能力也很有限，而且环境污染的侵权认定本身十分复杂，因此渔民如果想通过自己的努力来举证证实这种因果关系，将会变得十分困难。

　　养殖户

　　海参死亡率增10倍

　　自今年6月发生渤海溢油事故以来，渤海部分海域遭受严重生态破坏，河北乐亭、昌黎两地的水产养殖户也遭受到严重经济损失。

　　老荀是河北乐亭的一名养殖户，从事水产养殖已有12个年头，主要养殖海参和扇贝。

　　今年老荀养殖了63亩海参和7万多笼扇贝，但两个月来出现的大量水产死亡现象让他痛心不已。

　　“50%的海参都陆续死掉了。”老荀说，从6月底开始，他就发现海参出现异常死亡现象，7月20日前死亡数量达到高峰，“往年也有海参在养殖过程中死亡，但一般都在5%以内，这是正常死亡率，今年海参的死亡率显然太高了。”