正义网上海9月16日报道：

　　9月15日，由上海市宝山区人民检察院提起公诉的“染色馒头”案在宝山区罗店法庭开庭审理。检察机关在起诉书中指出，被告人叶维禄作为盛禄公司的主管人员，被告人徐剑明、谢维铣作为直接责任人员，违规生产、销售添加了“柠檬黄”的玉米馒头，以不合格产品冒充合格产品，生产、销售金额共计人民币62万余元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条规定，均应当以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。宝山法院将择日对该案进行宣判。

　　虽为单位犯罪但仍应追究三名被告人的刑事责任

　　检察机关认为，盛禄公司及其分公司系被告人叶维禄于2000年3月出资成立的，具有独立的法人资格。添加了“柠檬黄”的玉米馒头，系盛禄公司生产经营食品中的一种，具体的生产是在盛禄公司下属的分公司厂房进行，同时经营方式与其它产品也一致，向超市配送、合同的签订、结算方式均以盛禄公司名义与超市签订、结算，经营获利归属于盛禄公司。在所生产、销售的玉米馒头中添加“柠檬黄”，属于单位触犯生产、销售伪劣产品罪。但鉴于盛禄公司已于2011年5月9日被依法吊销营业执照，故不再追诉盛禄公司，但实施犯罪行为的公司主管人员和其他直接责任人员，仍应追究刑事责任。

　　3名被告有主从犯之分

　　检察机关认为，叶维禄是盛禄公司的出资者和实际经营者，违规添加“柠檬黄”系其本人决定，“柠檬黄”也由其亲自采购，并由其全面组织生产，销售染色馒头所得的利益绝大部分归于其个人。而谢维铣、徐剑明均是叶维禄雇佣的人员，“柠檬黄”的添加并非由二人决定，且二人获得的不法利益也明显小于叶维禄。本案虽然系单位犯罪，但为体现罪刑相适，认定被告人叶维禄在共同犯罪中起主要作用，为主犯；而被告人徐剑明、谢维铣是从犯，在刑罚上应当予以相应的从轻或减轻。

　　控辩双方的争论焦点

　　庭审中被告人叶维禄提出“不知道蒸煮类食品中不允许添加柠檬黄，谢维铣不是生产主管、销售金额不超过40万”的辩解。