俄“全面禁运”多个西方国家食品

禁止乌克兰航空公司中转航班飞越俄领空

俄罗斯7日宣布，对从欧盟、美国和其他制裁俄罗斯的西方国家的大多数食品进口实施“全面禁运”。这一禁令立即生效，为期一年。

同一天，俄罗斯总理梅德韦杰夫表示，俄罗斯将禁止乌克兰航空公司部分中转航班飞越本国领空。这些举措被视为俄罗斯针对欧盟和美国制裁的反制措施。

只是，类似制裁战是把“双刃剑”，既能伤敌，也会伤己。

不得不打响“食品战”

俄罗斯总理德梅德韦杰夫当天主持政府会议时说：“俄罗斯将对从欧盟、美国、澳大利亚、加拿大和挪威进口牛肉、猪肉、水果、蔬菜、禽肉、鱼、奶酪、牛奶和奶制品实施全面禁运。”

他在电视讲话中说，禁令不包括儿童食品。同时，人们如果愿意，仍能在国外购买这些禁止产品，但如果试图倒卖获利，将受到“严厉惩罚”。

梅德韦杰夫宣布禁令之际，俄政府在网站公布一份完整的禁止食品名单。这份文件指出，俄罗斯农业部、工业和贸易部等相关部门需要合作，以提高农产品供应能力，防止农产品、原材料和食品价格上涨。

梅德韦杰夫说，“制裁没有任何好处……对我们来说，作出这一回应不容易，但我们不得不这么做。”

他警告，如果西方不改变立场，俄罗斯还可能采取其他限制措施，考虑禁止进口飞机、海军舰只、汽车以及其他工业产品，但俄方会小心行事。

同时，俄罗斯政府将迅速采取行动，增加从拉丁美洲、土耳其和一些前苏联国家的食品进口。

禁乌航班飞越领空

梅德韦杰夫当天主持联邦政府会议时说，从乌克兰前往格鲁吉亚、阿塞拜疆、亚美尼亚和土耳其等国家的中转航班需要飞越俄罗斯领空，联邦政府决定禁止乌克兰航空公司中转航班飞越俄领空。从地图上看，从乌克兰飞往上述国家的最短路线需要经过俄罗斯西南部，如果不能飞越俄罗斯领空，飞机就必须绕飞，飞行时间和燃油量都将消耗更多，平均每架航班运营成本估计会增加大约3万美元。

此外，梅德韦杰夫还表示，联邦政府正在考虑禁止西方航空公司经过俄罗斯领空飞往亚太地区。不过梅德韦杰夫同时表示，这种“严厉的措施”未必会马上实行。

“首先是禁止在……亚太地区的欧洲和美国航空公司的中转航班使用我们的领空，”他说，“当然，这是一项严厉措施。不过，我们需要提及。”

法新社报道，这一禁令可能影响到的欧洲航空公司包括德国汉莎航空公司、英国航空公司、法国航空公司和芬兰航空公司，它们运营多条至亚洲的长途航线。

俄在边境集结兵力？

除实施制裁，西方还一再指认俄罗斯在靠近乌克兰的边境地区集结兵力、意图对乌动武。

北约方面6日说，俄方再次在边境地区集结大约2万部队，可能以“人道主义援助或维和”为借口，入侵乌克兰。

北约女发言人瓦娜·伦杰斯库说：“我们不想去猜俄罗斯想些什么，但我们能看到俄罗斯在做些什么……俄罗斯已在乌克兰东部边境集结大约2万部队。”

北约一名不愿公开姓名的军官说，这一俄军部队包括坦克、步兵、炮兵、空中防御系统以及后勤部队、特种部队和各种飞机。

就北约“入侵说”，俄方没有立即作回应。俄罗斯从4日开始在阿斯特拉罕地区举行为期一周的军事演习，演习动用了大约100架轰炸机和战斗机。俄方称，此举旨在提高民航和防空体系之间的协调能力。

（综合新华社消息）

时评

制裁能否让世界安生

显然，和美欧“精准打击”俄罗斯金融和国防工业的制裁措施相比，俄罗斯目前的应对手段实在有限，而且不在一个层次。像禁飞领空这样的办法，俄罗斯损失的越境飞行费据说比欧洲航空公司损失的燃油费更多。此外，由于欧盟与俄罗斯经贸关系紧密，欧美制裁可能会对俄罗斯经济产生较大影响。IMF日前将俄罗斯今年经济增长预期大幅下调至0.2％，比4月份的预测下降1.1个百分点。

然而杀敌八百，自损一千。俄金融、能源等领域的艰难显而易见，俄罗斯中央银行5日警告，俄方采取的食品等进口禁令会使通货膨胀更难控制。欧盟又何尝好过？据欧盟委员会测算，欧盟今明两年将因制裁损失400亿欧元（约合536亿美元）和500亿欧元（约合670亿美元），分别占欧盟国内生产总值的0.3％和0.4％。芬兰总理亚历山大·斯图布6日说，因欧盟制裁俄罗斯，芬兰可能面临经济危机，“这有可能成为经济危机2.0版”。

再退一步说，经济制裁，乃至经济封锁，究竟能管什么用，能结出什么好果子，从以往的情况看，十分值得怀疑。

说起来，美国特别喜欢挥舞制裁大棒。对古巴的经济封锁，一晃都半个世纪了，对伊朗的经济制裁，也有30多年了，结果又如何呢？单从损害被制裁国家的经济发展、阻止其融入世界经济来讲，效果当然显著，但要想通过经济制裁让这些国家俯首贴耳，改弦更张，肯定会落空。

这不，面对美欧制裁，俄国家杜马国际事务委员会主席普什科夫在推特上写道：“美国所为不仅没有增强，反而急剧削弱其向莫斯科施加影响的杠杆能量。”

换句话说，你再强，也没有能力消灭我、控制我。

俄罗斯曾花费十余年时间、作出许多“割肉”承诺，才实现了加入世界贸易组织的愿望。对一个愿意入世的国家，是鼓励它更加开放和继续融入世界经济，还是在经济上孤立它、制裁它，逼迫它转向内向型发展，从而更有利于世界和平呢？

更何况，在21世纪的今天，人们并不是只有向西看一个选择。你不让我向西看，那我就向东看、向南看。再强大的国家，也不可能堵死别的国家通向世界的所有路径。

经济相互依赖可能阻止不了战争，但经济孤立也一定不会带来和平。